Anthropic ກ່າວຫາຫ້ອງທົດລອງ AI ຈີນ 7 ແຫ່ງ ລອກຮຽນແບບ Claude ໃນວົງກວ້າງ
ລາຍງານໄພຄຸກຄາມລະບຸວ່າ ສະເພາະ Alibaba ດຳເນີນການໂຕ້ຕອບ 151 ລ້ານຄັ້ງຈາກ 3,500 ບັນຊີປອມ ພ້ອມກັບເຕືອນເຖິງແຄມເປນຈາລະກຳທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບຣັດເຊຍ

Anthropic ກ່າວໃນວັນພະຫັດວ່າ ນັກພັດທະນາປັນຍາປະດິດ 7 ແຫ່ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ຈີນ ລວມທັງ Alibaba, DeepSeek, Moonshot AI ແລະ Xiaomi ໄດ້ດຳເນີນແຄມເປນຂະໜາດໃຫຍ່ ເພື່ອດຶງເອົາຄວາມສາມາດຈາກໂມເດວ Claude ແລະນຳໄປສ້າງຜະລິດຕະພັນແຂ່ງຂັນ. ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວປາກົດຢູ່ໃນລາຍງານຂ່າວກອງໄພຄຸກຄາມຂອງບໍລິສັດ ເຊິ່ງຍັງລະບຸເຖິງປະຕິບັດການຈາລະກຳໄຊເບີທີ່ສົງໄສວ່າພົວພັນກັບຣັດເຊຍ ແລະກຸ່ມອາຊະຍາກອນທີ່ໃຊ້ໂມເດວຂອງບໍລິສັດເພື່ອເລັ່ງການເຈາະລະບົບຂໍ້ມູນອົງກອນ. ລາຍງານຄອບຄຸມກິດຈະກຳທີ່ Anthropic ລະບຸວ່າກວດພົບ ແລະສະກັດກັ້ນໄດ້ໃນລະຫວ່າງເດືອນທັນວາ 2025 ຫາເດືອນສິງຫາ 2026. ຕົວເລກຄັ້ງນີ້ເກືອບ 200 ລ້ານຄັ້ງໃນ 5 ແຄມເປນ ຖືເປັນການເພີ່ມລະດັບຢ່າງຫຼາຍຈາກການກ່າວຫາຕໍ່ສາທາລະນະຄັ້ງທຳອິດຂອງບໍລິສັດໃນເດືອນກຸມພາ ເມື່ອລະບຸເຖິງ 3 ບໍລິສັດຈີນ ແລະການໂຕ້ຕອບປະມານ 16 ລ້ານຄັ້ງ.
ຕາມລາຍງານ, ແຄມເປນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຖືກສົງໄສວ່າດຳເນີນໂດຍຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ Anthropic ເຊື່ອມໂຍງກັບ Alibaba. ບໍລິສັດລະບຸວ່າ ການດຳເນີນການນີ້ສ້າງການໂຕ້ຕອບກັບ Claude ຫຼາຍກວ່າ 151 ລ້ານຄັ້ງໃນລະຫວ່າງເດືອນພຶດສະພາຫາກໍລະກົດ 2026 ໂດຍສູງສຸດເກືອບ 3 ລ້ານຄັ້ງຕໍ່ວັນ ຈາກຫຼາຍກວ່າ 3,500 ບັນຊີທີ່ບໍລິສັດລະບຸວ່າເປັນບັນຊີປອມ. Anthropic ກ່າວວ່າ ເປົ້າໝາຍແມ່ນການເກັບກ່ຽວຄຳຕອບຈາກໂມເດວ Claude Opus ເພື່ອປັບປຸງໂມເດວໃນຕະກູນ Qwen ຂອງ Alibaba. ເຕັກນິກນີ້ເອີ້ນວ່າ ການລອກຮຽນແບບ (distillation) ເຊິ່ງແມ່ນການຝຶກໂມເດວທີ່ນ້ອຍກວ່າ ຫຼືມີຕົ້ນທຶນຕ່ຳກວ່າ ໂດຍໃຊ້ຄຳຕອບຈາກໂມເດວທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງກວ່າ. ວິທີນີ້ເປັນການປະຕິບັດທີ່ຖືກຕ້ອງຫາກໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແຕ່ Anthropic ກ່າວຫາວ່າ ແຄມເປນເຫຼົ່ານີ້ລະເມີດເງື່ອນໄຂການໃຊ້ບໍລິການ ໂດຍໃຊ້ບັນຊີປອມ ແລະເຄືອຂ່າຍພຣັອກຊີເພື່ອຫຼົບຫຼີກຂໍ້ຈຳກັດການເຂົ້າໃຊ້ Claude ເຊິ່ງເປັນບໍລິການການຄ້າຈາກຈີນ.
ສອງບໍລິສັດໃນລາຍຊື່ຄື Moonshot AI ແລະ DeepSeek ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ວິທີການອື່ນ. ແທນທີ່ຈະສົ່ງຄຳຖາມຈຳນວນຫຼາຍ, Anthropic ກ່າວວ່າ ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສົ່ງຕໍ່ບົດສົນທະນາຈິງຂອງລູກຄ້າຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນໄປຫາ Claude ໂດຍບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ ແລ້ວນຳຄຳຕອບໄປຝຶກລະບົບຂອງຕົນ. Anthropic ລະບຸວ່າ ຂໍ້ມູນຈາກການສົ່ງຕໍ່ບາງສ່ວນອາດມີຂໍ້ມູນລັບ ລວມທັງສິ່ງທີ່ບໍລິສັດອ້າງວ່າເປັນຂໍ້ມູນຢືນຢັນຕົວຕົນທີ່ກຳລັງໃຊ້ງານຢູ່ ສຳລັບຖານຂໍ້ມູນລັດຖະບານຣັດເຊຍ ແລະລະບົບຈັດການຄະດີຂອງຕຳຫຼວດຈີນ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າ ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄປເຖິງເຊີບເວີຂອງຕົນ ເພາະຜູ້ໃຊ້ຂອງບໍລິສັດຈີນບໍ່ຮູ້ວ່າຄຳຖາມຂອງຕົນຖືກສົ່ງຕໍ່. ລາຍງານລະບຸວ່າ Moonshot ຜູ້ພັດທະນາໂມເດວ Kimi "ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຂອງລູກຄ້າໄປຫາ Claude ຢ່າງລັບໆ ແທນທີ່ຈະປະມວນຜົນຜ່ານ Kimi". Zhipu ຜູ້ພັດທະນາໂມເດວ GLM ແລະ SenseTime ກໍຖືກລະບຸຊື່ເຊັ່ນກັນ. Anthropic ກ່າວຫາວ່າ ລະບົບຝຶກຂອງ SenseTime ມີບົດສົນທະນາ Claude ທີ່ຊື້ຈາກຜູ້ຂາຍຂໍ້ມູນພາຍນອກ ແລະ MiniMax ໄດ້ສ້າງເຄືອຂ່າຍພຣັອກຊີຜ່ານບໍລິສັດບັງໜ້າ.

ບໍລິສັດທີ່ຖືກລະບຸຊື່ທັງໝົດບໍ່ໄດ້ຕອບຄຳຮ້ອງຂໍຄຳເຫັນຈາກ Reuters, TechCrunch ຫຼື CNBC ເຊິ່ງໄດ້ລາຍງານເອກະສານດັ່ງກ່າວແຍກຕ່າງຫາກ. OpenAI ແລະ Google ເຄີຍເຜີຍແຜ່ລາຍງານທີ່ລະບຸເຖິງການລອກຮຽນແບບໃນລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນຕໍ່ໂມເດວຂອງຕົນ ໂດຍ OpenAI ເຄີຍລະບຸເຈາະຈົງເຖິງ DeepSeek. ຂະໜາດຂອງການດຳເນີນການທີ່ Anthropic ອ້າງເຖິງກໍຖືກຕັ້ງຄຳຖາມ. ຜູ້ສະແດງຄວາມເຫັນໃນເວັບບອດດ້ານເຕັກນິກສົງໄສວ່າ ບໍລິສັດຈະສາມາດແຍກຫ້ອງທົດລອງ AI ຈີນອອກຈາກຜູ້ຂາຍໂທເຄັນພາຍນອກທີ່ໃຊ້ໂຄງສ້າງຄລາວດຽວກັນໄດ້ຫຼືບໍ່ ແລະຍັງຊີ້ວ່າ ໃນຕົ້ນປີນີ້ Anthropic ເອງກໍໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນກວ່າຈະກວດພົບການເຈາະລະບົບຂອງຕົນ. Anthropic ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິທີການລະບຸຕົວຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງສະບັບເຕັມ ນອກຈາກບົດສະຫຼຸບໃນລາຍງານ.
ພາກສ່ວນການລອກຮຽນແບບເປັນ 1 ໃນ 7 ປະເພດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ລາຍງານກວດສອບ ເຊິ່ງລວມທັງປະຕິບັດການໄຊເບີ, ປະຕິບັດການຊັກຈູງຄວາມຄິດ, ການເຝົ້າລະວັງ, ການຫຼອກລວງ, ການນຳໃຊ້ທາງຊີວະພາບໃນທາງທີ່ຜິດ ແລະການພັດທະນາອາວຸດທົ່ວໄປ. ໃນບັນດາກໍລະນີໄຊເບີ, Anthropic ກ່າວເຖິງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍລິສັດເຊື່ອມໂຍງກັບກຸ່ມອາຊະຍາກອນ ShinyHunters ເຊິ່ງໃຊ້ໂມເດວຂອງຕົນເພື່ອຫຼຸດເວລາໃນການເຈາະລະບົບອົງກອນ. ການບຸກລຸກຄັ້ງໜຶ່ງໃນບໍລິສັດຊອບແວວິສາຫະກິດ ດຳເນີນຈາກການເຂົ້າເຖິງຂັ້ນຕົ້ນໄປຈົນເຖິງການລັກຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼາຍພາຍໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ. ອີກກໍລະນີໜຶ່ງຂະຫຍາຍຈາກໂທເຄັນນັກພັດທະນາທີ່ຖືກລັກພຽງ 1 ລາຍ ໄປສູ່ການຄວບຄຸມລະບົບຄລາວຂອງຜູ້ເສຍຫາຍຢ່າງເຕັມຮູບແບບພາຍໃນປະມານ 3 ຊົ່ວໂມງ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າ ໄດ້ຫ້າມບັນຊີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະປະສານງານກັບໜ່ວຍງານລັດ, ພັນທະມິດໃນອຸດສາຫະກຳ ແລະຜູ້ເສຍຫາຍ. ອີກພາກສ່ວນໜຶ່ງລະບຸເຖິງແຄມເປນຈາລະກຳທີ່ສົງໄສວ່າພົວພັນກັບຣັດເຊຍ ເຊິ່ງ Anthropic ກ່າວວ່າໄດ້ສະກັດກັ້ນແລ້ວ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸເປົ້າໝາຍ. ລາຍງານລະບຸວ່າ ການນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດກວມເຖິງໂມເດວ Haiku, Sonnet ແລະ Opus ຂອງບໍລິສັດ ໃນຂະນະທີ່ໂມເດວຮຸ່ນໃໝ່ກວ່າໃນຕະກູນ Fable ແລະ Mythos ຖືກພົວພັນພຽງ 1 ກໍລະນີການລອກຮຽນແບບ.
ລາຍງານນີ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນຈັງຫວະທີ່ຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານ AI ຂອງຈີນກາຍເປັນປະເດັນກັງວົນສຳຄັນໃນວໍຊິງຕັນ. Reuters ລາຍງານໃນອາທິດດຽວກັນວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດພົບຫຼັກຖານວ່າ DeepSeek ຝຶກໂມເດວໂດຍໃຊ້ຊິບ Blackwell ລຸ້ນເດັ່ນຂອງ Nvidia ເຊິ່ງອາດລະເມີດມາດຕະການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ. ລັດຖະບານ Donald Trump ກໍກຳລັງຜັກດັນໃຫ້ບັນດາປະເທດພັນທະມິດປະສານຈຸດຢືນກັບສະຫະລັດໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານ AI ກັບຈີນ. ການທີ່ Anthropic ເຜີຍຊື່ບໍລິສັດຢ່າງຈົງເຈາະ ລວມທັງ Alibaba ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີລາຍໃຫຍ່ຂອງຈີນ ໄດ້ປ່ຽນຄຳຮ້ອງຮຽນທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກຳເລື່ອງການລອກຮຽນແບບ ໃຫ້ກາຍເປັນຂໍ້ກ່າວຫາທາງການຄ້າໂດຍກົງ. ປະເດັນວ່າບໍລິສັດທີ່ຖືກລະບຸຊື່ຈະຕອບໂຕ້ຫຼືບໍ່, ຜູ້ກຳກັບດູແລສະຫະລັດຈະຖືລາຍງານນີ້ເປັນຫຼັກຖານຫຼືບໍ່ ແລະການລະບຸຕົວຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ Anthropic ຈະຜ່ານການກວດສອບຈາກພາຍນອກໄດ້ຫຼືບໍ່ ຈະເປັນຕົວກຳນົດວ່າ ລາຍງານວັນພະຫັດນີ້ເປັນການເປີດເຜີຍດ້ານຄວາມປອດໄພ ຫຼືເປັນກ້າວທຳອິດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ.
© {{Year}} HNGN, All rights reserved. Do not reproduce without permission.

